公关公司和部分企业PR之所以受冲击，助力器D09-941263是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，助力器D09-941263问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?　　如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……　　第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

先说一个前提，助力器D09-941263取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，助力器D09-941263百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，助力器D09-941263所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

换个问法，助力器D09-941263新媒体时代，助力器D09-941263什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

我们来聊点不一样的，助力器D09-941263说点“真话”。

　　百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，助力器D09-941263铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，助力器D09-941263你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

助力器D09-941263　　取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了　　接下来换个维度说说

同时也建议您用自己的人写高质量文章，助力器D09-941263因为自己对自己的产品(业务)会更了解。